罢了。
“行,你想你的,我等着你的好消息。”老马笑道,然后又说道,“侄子侄女呢,抱出来啊,我来看看。”
叶新晨无奈的看了一眼老马,说道,“睡觉去了,你能不能有点正事去做啊老马。”
以前你还会这个时间点去做什么慈善事业的,现在你咋不去做了,还天天的跑到我这里来?
至于老马,也是似乎是看出了叶新晨想说什么,淡淡的道,“看多了,也就看淡了,看淡了,也就不想做了。”
嗯,这句话倒是挺有一定的哲理了。
华国的慈善行业……
嗯,是真的做不起来。
至于西方能不能做起来?
那也做不起来。
什么?西方人做不起来?
真的做不起来。
很多人认为,西方的富豪特别喜欢做慈善,动不动就是死后捐出99%的财产,相比之下,国内的富豪简直就是铁公鸡,就没见过几个大手笔做慈善的。
所以有人认为华国富人更喜欢财富传承,将财产留给子女而非与人分享,而那些西方发达社会的人则更倾向于回馈社会,国内还掀起过一波对西方资本家崇高人品与道德的崇拜。
西方的富豪真这么有慈善之心?
其实并不是这样的,对于西方的富豪来说,做慈善是一个常规化的操作,名利双收,越自私的西方富豪,越喜欢做慈善。
华美富豪之所以出现如此巨大的行为差异,并不是因为良心导致的,实际上能爬到人类最尖端的富豪圈子的人,良知和责任感都差不多。
导致他们的行为出现差异的原因,来源于制度。
慈善基金会是风靡于西方世界的一种慈善组织形式,大富豪的最爱。
诸多西方富豪,捐出了自己的全部财产,成立了各种以自己名字命名的基金会,如卡内基基金会、洛克菲勒基金会、比尔盖兹基金会,这些基金会的力量强大无比,左右着西方世界的经济命脉甚至是选举。
在西方做慈善和在华国做慈善最根本的区别是,在西方做慈善,富豪成立一个基金会,这个基金会是受富豪或其继承人控制的,内部的规章制度全部是自定,富豪依然掌握着这些财富的控制权,只不过名义上捐出去了而已,等同于A股上市公司那些不持有股份但是具备公司控制权的实控人。
而在华国,不允许成立这样的基金会,所以你的钱,是真的捐出去了,彻底失去了控制权。
在西方有几个规矩,首先一个富豪如果想把财产传承给自己的孩子,遗产税高达50%,制定这个规矩是希望通过遗产税来调节贫富差距,促进社会阶层的流动。
同时西方也制定了一个规矩,那就是鼓励富豪做慈善,捐赠给慈善组织的钱可以让捐赠者享受最高个人20%的抵扣额度,五年内持续有效,这样做的目的,也是为了鼓励富豪捐钱,减少贫富差距,促进社会阶层的流动。
最后西方还有一个规矩,那就是鉴于国家成立的慈善组织低效且腐败,鼓励民间自行成立慈善组织,对民间慈善组织几乎不予监管,民间慈善组织的投资收益税率也极低,低至1%,只是象征性收税。
请收藏:https://m.qhdvk.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)