除了人,北齐与北周各自的优缺点
这一卷是转折之卷,我就不剧透了,只是来说说除开皇族本身和制度的作死以外,北齐与北周各自的优缺点在哪里。
战争具有偶然性,输了的那个未必是弱的,赢了的那个也许赢得侥幸。
或者说优势劣势本身是立体的,多维的,不同方面的,不可一概而论。
这里只是泛泛而谈,抛开政权作死行为的影响。
首先谈北周的优势和劣势。
北周最大的一个优势,就是山河险固。
对于北齐来说,进入北周腹地的方式只有一条路,那就是从晋阳出发,沿着汾河南下,打下玉壁城这个据点之后,进入关中腹地。
为什么不能走潼关呢?
因为潼关是一个单向“阀门”,北周可以从这里出兵,但北齐只能从洛阳出兵反击,却无法攻破潼关。
所以北齐防守需要防守两个点,那就是晋阳和洛阳,北周防守只需要防守一个点,那就是玉壁城。
洛阳不好守,四处漏风。
而且北周打不过可以缩回去,而北齐一旦丢失晋阳,则满盘皆输。
历次北周北齐大战,都是这几个地方在打,概无例外。
北周的第二个优势,不是府兵制,而是地广人稀,土地易于开发(不是土地肥沃)。
这个是显而易见的优势。地广人稀意味着分田地的时候可以大方,凝聚人心,土地易于开发,则为增加人口提供了条件。
而北齐虽然吞并了两淮地区,但那时候开发水利的水平极为有限,所以除了白花花的盐以外,两淮并未给北齐带来多么大的好处。
以上两点有很多历史文献证明,就不在此赘述了。
北周的第三个优势,经济中心和军事中心重合,就是长安。
天无二日,国无二都。军事中心和经济中心的重合,对于区域政权来说,有利于进行各种改革。
而北齐的经济中心在邺城,军事中心在晋阳,邺城代表的是河北汉人经济和相关利益,晋阳则是代表着鲜卑人的军事武力,贯穿北齐的历史,就是这两个地方相关势力的斗争历史。
大量实力被损耗在内耗中。
那么北齐有什么优势呢?
北齐最大的优势有两条。
第一条,就是充沛的人力资源。
自北周灭北齐的最后一刻,北齐的户口数目都是多于北周的,户口代表了人口,人口代表了理论上能征发的军队数量。
北齐并不是死于跟北周之间的消耗战,它的人力资源还很充沛,国内也并没有到吃树叶吃观音土的地步。
通俗点讲,它就是被北周一棍子活活打死的。
第二条,就是经济的富庶。
北齐财富的主要来源,就是古代要人有人,要钱有钱的河北平原。袁绍当年讨伐曹操,就是仗着这块地方。
综合上述两点,可以得到结论,北齐是一个人多,粮多,钱多的“三多”势力。
然而可悲也就可悲在这里。
按北齐战略家卢叔武的描述,北齐赢北周,就是要放弃以野战军对野战军的“胡人打法”,使用深沟壁垒,步步为营的挤压战术,一点点的消耗北周的实力。
这是北齐唯一的胜算。
可惜高欢也好,高澄也好,高湛高玮也好,都没有采取这个长期策略。
所以说高氏皇族虽然出了很多变态,后期朝政腐败,但这并不是它输掉的最主要原因。
它之所以会输,是没有扬长避短,而是用自己的短处攻击对方的长处。
建议书友们加书友群852402944,因为作者本人经常会在群里讲解书的背景知识,战役地图,城池地图等等。有这些打底,书会看得更爽。
请收藏:https://m.qhdvk.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)